【 所谓古城 】 作者: 倚云(转自《从“古城意识”看潮州建设》一文,一位远在他乡的潮州人所跟的贴)
说到经济,俺不懂;说到文化,俺也唔晓,但是,对于现在的潮州来说,这两者似乎都乏善可陈.你拿什么来让官员们炫耀,亲爱的潮州? 只好在箱底下找出一件破烂的华服,所谓古城者(潮州市与宁波市是同年申请的同级别的文化名城,但两地的差别却非常的巨大) 政绩搞不出来, 就建些表面的建筑来充数,顺便也.....嘿嘿,何乐而不为?
不知道滨江长廊修建的初衷是什么?但我看那长廊怎么看怎么不顺眼,簇新的仿古建筑, 晃眼而不养眼,与周围不协调的建筑物构成了一种很奇怪的景观, 尤其到了接近水文站的那一段, 更显得不伦不类.文化底蕴不是建建仿古新建筑就能凸显出来的. 听说现在又在建什么十八梭船二十四舟, 不知又会搞成什么四不象.也许官员们是想走旅游兴市的路, 但是凭一两处仿古建筑就能兴吗? 没有一个好的软环境没有好的文化卖点没有好的旅游产业链,旅游给我们这种老百姓带来利益吗?没有! 据说潮州只是各种旅行团安排的一个歇脚点而已,主要的消费在周边的地区. 人民政府的政府功能想来不只是为少数有本事的人服务吧,应该是为提高全体民众的生活水平吧.但我们看到的是,弱势群体更加的无助.
作为一个农村人, 我关心着土地, 但我们农民很多都已无可耕种之地, 乱建乱圈乱卖土地,仅余的不多的田地却因水利的瘫痪而抛荒, 这个问题好象与潮州的古城意识拉不上关系, 但因为韩江, 潮州的母亲河, 所以顺便一说.也不记得哪一年起,引韩水利全面瘫痪了,也不知道什么原因,我对韩江水最后的记忆是中学毕业那一年,从此以后我再也没看见过韩江水, 枉我自称来自韩江右岸.现在的农村,是水资源枯竭,污染特别的严重.古城意识,给我们农民带来什么? 虽然农民不一定都喜欢种地,但,潮州市政府要意识到农民的生存问题吗?现在的韩江截流工程倒是一件功德,只是不要把功德搞成某些人的腐败恶行才好.
其实,古城意识未必不好,毕竟这是潮州最大的卖点,关键是如何利用这种古城文化的效应来带动地方的经济,而不仅仅是一些口号,或者变成一些人中饱的工具.仓禀实而知礼节, 文化是以经济为基础的, 光有文化没有经济, 那就成了穷酸秀才.
没什么好说的,我们只能拿传统文化来炫耀. |